9. Obligación de Reporte de Información
– Ley 1712 de 2014 – Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones.
Objeto. El objeto de la presente ley es regular el derecho de acceso a la información pública, los procedimientos para el ejercicio y garantía del derecho y las excepciones a la publicidad de información.
– Decreto No. 1081 del 26 de mayo de 2015 del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República – Por medio del cual se expide el Decreto reglamentario único del sector Presidencia de la República.
– Resolución No. 3564 del 31 de Diciembre de 2015 del Ministerio de Tecnologías de la información y las comunicaciones – Por la cual se reglamentan los artículos 2.1.1.2.1.1, 2.1.1.2.1.11, 2.1.1.2.2.2 y el parágrafo 2 del artículo 2.1.1.3.1.1 del decreto No. 1081 de 2015
9.1 Políticas Públicas Municipales
- Informe Marco de Lucha contra la Pobreza y Pobreza Extrema – Chía 2025
- Informe de Gestión del Consejo Municipal de Política Social (CMPS) – Vigencia 2025
- Evaluación de la Política Pública Plan Decenal de Cultura 2015–2024
- Informe Consejo Municipal de Política Social 2024 – CMPS
- Informe avance políticas públicas 2023.pdf
- Borrador Política Pública de Protección y Bienestar Animal de Chía
- Informe avance 2022 Políticas Públicas Municipales
- Informe avance 2021 Políticas Públicas Municipales
9.2 PTAR II
9.3 Sentencia del Rio Bogotá
El Consejo de Estado, uno de los máximos tribunales del país, emitió la Sentencia sobre la descontaminación del río Bogotá el 28 de marzo del 2014. El Consejo ordenó el diseño y la implementación de medidas para descontaminar el río Bogotá y evitar la contaminación a futuro.
La decisión del Consejo de Estado ha permitido adoptar una serie de medidas que buscan la protección de la cuenca hidrográfica del río Bogotá.
¿Por qué se tomó la decisión?
La decisión se tomó frente a la catástrofe ambiental, ecológica y económico-social de la cuenca hidrográfica del río Bogotá, causada por el alto grado de contaminación debido a vertimientos de aguas residuales domésticas e industriales, malas prácticas agropecuarias e inadecuado manejo de basuras, por parte de los habitantes e industrias aledañas, así como la omisión de las autoridades frente a estas situaciones por más de treinta años.
¿Cuál es la finalidad de la sentencia?
La setencia adoptó una serie de órdenes de carácter nacional, regional y local, que involucran diferentes autoridades. Algunas órdenes tienen carácter inmediato y otras se extienden por un plazo máximo de 3 años.
Esta decisión tiene por finalidad la recuperación de la cuenca hidrográfica del río Bogotá, a través de la gestión integral, combinando elementos ambientales, sociales, económicos e institucionales, para el mejoramiento continuo y sostenible de la calidad de vida de sus habitantes y de los ecosistemas. La sentencia busca abordar la recuperación y conservación del hidrosistema fluvial de la cuenca del río Bogotá de una manera integral a partir de tres componentes: I. El Mejoramiento Ambiental y Social de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá, II. La Articulación y Coordinación Institucional, Intersectorial y Económica, y III. La Profundización de los Procesos Educativos y de Participación Ciudadana.
¿Cuáles son los derechos protegidos?
Los derechos colectivos protegidos por la decisión judicial son:
- Los derechos relacionados con el agua y el goce de un ambiente sano;
- La existencia del equilibrio ecológico y el manejo y aprovechamiento racional de los recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible, conservación, restauración o sustitución;
- La conservación de las especies animales y vegetales;
- La protección de áreas de especial importancia ecológica y de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas;
- Los demás intereses de la comunidad relacionados con la preservación y restauración del medio ambiente;
- El goce del espacio público y la utilización y defensa de los bienes de uso público;
- La defensa del patrimonio público;
- La defensa del patrimonio cultural de la Nación;
- La seguridad y salubridad públicas;
- El acceso a una infraestructura de servicios que garantice la salubridad pública;
- El acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna;
- El derecho a la seguridad y prevención de desastres previsibles técnicamente;
- El acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna;
- Los derechos de los consumidores y usuarios.
¿Quiénes fueron declarados responsables en esta Sentencia?
La sentencia declara responsables a los habitantes e industrias de la cuenca por la contaminación del río y sus afluentes. También se declaran responsables las autoridades que no han tomado medidas para descontaminarlo y prevenir su contaminación.
Entre las autoridades declaradas responsables se encuentran:
| NACIONAL | DEPARTAMENTAL | DISTRITAL | MUNICIPAL |
|
|
|
|
¿Cuáles fueron las órdenes de la Sentencia?
Según el Consejo de Estado, las órdenes de la sentencia se agrupan en tres componentes, dentro de los cuales se encuentran los siguientes objetivos específicos:
I) Mejoramiento ambiental y social de la cuenca hidrográfica del río Bogotá.
- Conservar y proteger los procesos hidrológicas, ecosistemas y biodiversidad.
- Mejorar la calidad del agua, mitigar y reducir la contaminación del recurso hídrico.
- Propender por la implementación y mejora de las condiciones de saneamiento básico.
- Implementar y actualizar los instrumentos de planeación y reglamentación de los usos del suelo.
- Fortalecer los instrumentos económicos.
- Definir e implementar instrumentos de auditoría ambiental.
- Definir e implementar instrumentos de valoración del daño ambiental.
- Generar conocimiento científico-técnico a través de la investigación.
- Implementar un observatorio ambiental.
- Implementar un sistema de información ambiental.
II) Articulación y coordinación institucional, intersectorial y económica.
- Articular, coordinar y aunar esfuerzos institucionales para la integración sistémica y construcción colectiva hacia una solución sostenible para la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá.
- Comprometer a las entidades públicas y autoridades ambientales del orden nacional, departamental, regional, municipal y distrital para obtener los recursos necesarios para financiar la gestión integral de la cuenca.
- Manejar en conjunto y de manera coordinada el ordenamiento de la cuenca hidrográfica con la intervención de todos sus actores a través de un Plan de Gestión Integral.
Lograr la integración y articulación de los instrumentos de Planeación con criterio Regional.
III) Profundización de los procesos educativos y de participación ciudadana.
- Promover la concertación, planeación, ejecución y evaluación conjunta a nivel intersectorial e interinstitucional de planes, programas, proyectos y estrategias de educación ambiental a nivel de la Cuenca.
- Proporcionar un marco conceptual y metodológico que oriente las acciones que se requieren para producción más limpia y manejo de residuos sólidos a través de procesos participativos, instalación de capacidades técnicas y consolidación de la institucionalización para la construcción de una cultura ética y responsable del manejo sostenible de la cuenca
- Adoptar las estrategias que permitan incorporar la educación ambiental como eje transversal para el mejoramiento continuo de sus habitantes
- Proporcionar instrumentos que permitan abrir espacios para la reflexión crítica.
- Vincular a la Academia y los establecimientos o instituciones educativas así como a las Organizaciones no gubernamentales en los procesos educativos.
- Vincular a la población de la cuenca en general en los procesos de aprendizaje dentro de las acciones de articulación y coordinación institucional, la sentencia ordenó la creación del Consejo Estratégico de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá (CECH) y del Fondo Común de Cofinanciamiento (FOCOF). El Consejo concibió como un mecanismo transitorio que debe funcionar hasta el momento en que se constiruyan la Gerencia de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá (GCH) y el citado Fondo.
fuente:
http://www.ideam.gov.co/web/ocga/sentencia
Presentaciones:
- Plan de acción sentencia Río Bogotá.PPT
- Presentación medio ambiente.PPT
- PRESENTACION PRAEPROCEDA.pdf
- Presentación río Bogotá Corredores Biológicos.pdf
- SENTENCIA DEL RÍO BOGOTÁ, REGIÓN METROPOLITANA Y LEY DE CERROS.pdf
- Presentacion Recuperación de Cuencas.pdf
- Reforestacion Municipio de Chiaaa.pdf
- Presentacion PTAR Chía2.pdf
- Presentación PTAR Olores.pdf
- Presentación PTAR CHIA I.pdf
- POMCA DEL RÍO BOGOTÁ
- ORDENES – VS- METAS PDM- MESA DE PARTICIPACION
- PRESENTACIÓN ORDENES SENTENCIA RIO BOGOTA – MESA DE PARTICIPACION
Documentación:
- ACUERDO 168 DE 2020
- Matriz Sentencia Río Bogotá (1).xlsx
- NORMOGRAMA.xls
- ORDENES SENTENCIA RIO BOGOTA.xlsx
- RELATORÍA No 1 – 05062020. Mesa Río Bogotá
- RELATORÍA No 2 – 19062020. Mesa Río Bogotá
- RELATORÍA No. 3- 25062020. Mesa Río Bogotá
- Resolución 1473 de 2020.pdf
- Resolución COMITE RIO BOGOTA.pdf
- Oficio remisión secretaria general
Cronograma 2020:
Relatorías
9.4 MIPG
El Modelo Integrado de Planeación y Gestión MIPG es una herramienta que simplifica e integra los sistemas de desarrollo administrativo y gestión de la calidad y los articula con el sistema de control interno, para hacer los procesos dentro de la entidad
más sencillos y eficientes (DAFP). MIPG es el marco de referencia para dirigir, planear, ejecutar, hacer seguimiento, evaluar y controlar la gestión de las entidades públicas con el fin de generar resultados que atiendan a los planes de desarrollo y que resuelvan las
necesidades y problemas de los ciudadanos con integridad y calidad en los servicios. Este Modelo, en su versión actualizada está reglamentado por el decreto 1499 de 2017.
Este modelo está compuesto por 7 dimensiones y 19 políticas, las cuales deben ser implementadas por las entidades del orden nacional y territorial y su monitoreo se realiza a través del Formulario Único Reporte de Avances en la Gestión – FURAG.
Los beneficios para la gestión pública que proporciona el MIPG son:
- Mayor productividad organizacional.
- Entidades públicas inteligentes, ágiles y flexibles.
- Mayor bienestar social.
- Entidades transparentes, servidores íntegros y ciudadanos corresponsables.
LOGROS Y AVANCES
9.5 Cundinamarca
Tribunal de Cundinamarca:
Contraloría de Cundinamarca:
Informe Vigencia 2024:
Informe Vigencia 2021:
- Informe anual Situación de la Finanzas Públicas del Departamento de Cundinamarca – vigencia 2021
Informe Vigencia 2017:
- Carta de Solicitud
- Informe de la situación de las finanzas Públicas del Departamento de Cundinamarca
9.6 Medio Ambiente
9.7 Repositorio Insitucional
- Diligenciamiento final del formulario FURAG vigencia 2022-2023
- Certificado de Diligenciamiento Furag 2022-2023
- Evidencia Pregunta 09 Acta Consejo Gobierno Aprobacion POAI.pdf
- Evidencia Pregunta 09 - 02 Reporte de Avance Plan Indicativo.pdf
- Evidencia Pregunta 11. PLA206 - SYE 207 Reporte de avance Plan indicativo.pdf
- Pregunta 13- Acta Consejo Gobierno Aprobación POAI 2022.pdf
- Evidencia Pregunta 14. Acuerdo No 1 de 1995-Creaciвn Banco de Proyectos de Inversion Municipal.pdf
- 4. Reunión personería PP bicicleta abr 25
- Evidencia pregunta 110.pdf
- Evidencia Pregunta 116..pdf
- Evidencia Pregunta 120. Politica de Gobierno Digital V2-fusionado.pdf
- Evidencia pregunta 121 Soluciones Novedosas.pdf
- Evidencia Pregunta 122 Soluciones Experimentales.pdf
- Evidencia Pregunta 123. Arquitectura de Software - Ventanilla única - SRS IEEE (1)-fusionado (1).pdf
- Evidencia Pregunta 124 Proyectos.pdf
- EVIDENCIA PREGUNTA 125. INFORME SFV IE FUSCA GAM-FR-120 V6 (1) (3).pdf
- Evidencia Pregunta 126. Técnicas Analíticas Descriptivas y Diagnosticas - OJD (6).pdf
- Evidencia Pregunta 127. RP OC 102748 (1) (2) (1)-fusionado.pdf
- EVIDENCIA PREGUNTA 128. CLAUSULADO.pdf
- Evidencia Pregunta 130. Modelos.pdf
- Evidencia Pregunta 131. PETI 2020 - 2023 V2-2 (actualizado)(1).pdf
- Evidencia Pregunta 132. Arquitectura Empresarial 2022.pdf
- Evidencia Pregunta 133. TableroControl_2022-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 134. CATALOGO TI - OFICINA TIC.pdf
- Evidencia Pregunta 135. Fase 1 IPv6 chia-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 136. Inventario,diagnostico, contingecias-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 137. Acta Implementacion IPv6.pdf
- Evidencia Pregunta 138 MICROSITIO IPV6.pdf
- Evidencia pregunta 139. OC 102748 (1) (3)-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 140. OC 102749 (1) (2)-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 142. Circular 2022-SegInfo_ActInfo_DatosAbiertos-fusionado-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 143 y 144. Capacitaciones - Política Contraseñas Seguras Datos abiertos.pdf
- Evidencia Pregunta 145 y 146.pdf
- Evidencia Pregunta 148 y 198. mspi en actualizaciвn 2022-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 150. Proyectos de innovaciвn, ciencia y tecnología-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 151. Matriz.pdf
- Evidencia Pregunta 152. Matriz analisis del riesgo-2019-2022 11-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 153. Mapa de riesgo-plan de trаtamiento 2019-2022.pdf
- Evidencia Pregunta 154. Plan Operacional Seguridad Privacidad Información.pdf
- Evidencia Pregunta 156 Informe Final Auditoría Interna MIPG 2022 (1).pdf
- Evidencia Pregunta 160, 161, 162, 163, 164. - Técnicas analíticas descriptivas y diagnósticas - Oficina TIC - Técnicas analíticas descriptivas y diagnósticas - Oficina TIC
- Evidencia Pregunta 164. Técnicas analíticas descriptivas y diagnósticas - Oficina TIC Técnicas analíticas descriptivas y diagnósticas - Oficina TIC
- Evidencia Pregunta 165. Informe DS4A (1) (1)-fusionado.pdf
- Evidencia pregutna 166. Informe DS4A (1) (3)-fusionado (1).pdf
- Evidencia Pregunta 169. Pantallazos Datos.gov.co de los conjuntos de dastos cargados-fusionado.pdf
- Evidencia pregunta 170.pdf
- Evidencia pregunta 172.pdf
- Evidencia Pregunta 174. MGPTI Gestiвn Proyecto Escuela Virtual Participación Ciudadana-fusionado.pdf
- Evidencia pregunta 175. Decreto 711 de 2019 Adopción del PETI en la Alcaldía Municipal de Chía.pdf
- Evidencia Pregunta 176 Ciudades Inteligentes.pdf
- Evidencia Pregunta 177 Transformacion Digital.pdf
- Evidencia Pregunta 178 Transformacion Digital.pdf
- Evidencia Pregunta 179 Calidad de Vida.pdf
- Evidencia pregunta 180 Indicadores Territorio Inteligente.pdf
- Evidencia Pregunta 181. CLAUSULADO CPSAG 181-2022 CRISTIAN CAMILO AMEZQUITA.pdf
- Evidencia Pregunta 182. plan_de_accion_Diciembre_2022.pdf
- Evidencia pregunta 185. 201. Política de Seguridad de la Información V3.pdf
- Evidencia pregunta 186 Clausulado Adicion.pdf
- Evidencia Pregunta 190 Riesgos y Mitigacion Proyecto PP.pdf
- Evidencia Pregunta 191. Firewall con licencia.pdf
- Evidencia Preguntas 199. CONTRATO 618-2022 Hosting.pdf
- Evidencia Pregunta 202 y 203. GLPI - Tickets-fusionado.pdf
- 205. Politica de Prevencion del Daño Antijuríidico.pdf
- Evidencia Pregunta 207. Encuestas de PPDA a funcionarios.pdf
- Evidencia Pregunta 211. Base de datos e informe de conciliaciones.pdf
- Evidencia Pregunta 212. Base de datos e informe de conciliaciones - copia.pdf
- Evidencia Pregunta 213. Resolucion 3431 de 2013 de Comite de Concilacion.pdf
- Evidencia Pregunta 214. Lineamientos de conciliacion.pdf
- Evidencia Pregunta 215. Estudio de conciliaciones extrajudiciales.pdf
- Evidencia Pregunta 216. Base de datos de cuadro general de procesos.pdf
- Evidencia Pregunta 217. Circular interna lineamientos de Defensa.pdf
- Evidencia Pregunta 218. Base de datos de cuadro general de procesos.pdf
- Evidencia Pregunta 218. Base de datos de cuadro de pasivos contingentes 2-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 219. Expediente Consorcio Valvanera 2019-00712 - Contestacion de demanda.pdf
- Evidencia Pregunta 220. Expediente Consorcio Valvanera 2019-00712 - Asistencia a audiencias.pdf
- Evidencia Pregunta 221. Criterios de seleccion apoderados.pdf
- Evidencia Pregunta 222. Seguimiento en informe de actividades contratistas.pdf
- Evidencia Pregunta 223. Cuadro de sentencias y conciliaciones pagadas.pdf
- Evidencia Pregunta 224. Fondo de Contingencias.pdf
- Evidencia Pregunta 225.pdf
- Evidencia Pregunta 226. Estudio accion de repeticion.pdf
- Evidencia Pregunta 230. Diplomados y cursos ODJ.pdf
- Evidencia Pregunta 231.pdf
- evidencia Pregunta 235.pdf
- Evidencia Pregunta 320.pdf
- Evidencia Pregunta 321.pdf
- Evidencia Pregunta 322.pdf
- Evidencia Pregunta 337-3. Bicicleta Abril 21 res.pdf
- Evidencia Pregunta 337-4. Reunión personería PP bicicleta abr 25 res.pdf
- 338 Anexo 2. Modelo Plan Operativo.pdf
- Evidencia Pregunta 338 Anexo 2. Modelo Plan Operativo.pdf
- 339 y 342 Reporte de avance Plan indicativo.pdf
- Evidencia Pregunta 339 Reporte de avance Plan indicativo.pdf
- Evidencia Pregunt 341. Resultados mediciвn de la efectividad vigencia 2022.pdf
- Evidencia Pregunta 342 Reporte de avance Plan indicativo.pdf
- Evidencia Pregunta 343 Reporte de avance Plan indicativo.pdf
- Evidencia 354 TRA200.pdf
- Evidencia Pregunta 355 -TRA 200 Clausulado CT-776-2022 PIC.pdf
- Evidencia Pregunta 392.pdf
- Evidencia Pregunta 396.pdf
- Evidencia Pregunta 399.pdf
- Evidencia Pregunta 409.pdf
- Evidencia Pregunta 410.pdf
- Evidencia Pregunta 418.pdf
- Evidencia Pregunta 419.pdf
- Evidencia Pregunta 420. Actas de reunion DIRSIE-PET.pdf
- Evidencia Pregunta 422 Gestion Estadistica.pdf
- Evidencia Pregunta 425 Gestion Estadistica.pdf
- Evidencia Pregunta 429 Gestion Estadistica.pdf
- Evidencia Pregunta 439.pdf
- Evidencia Pregunta 443 Encuentro PRAES.pdf
Evidencia Pregunta 463
- Matriz Mapa de Riesgos
- Matriz Mapa Riesgos 2022- Sec Gobierno.pdf
- Matriz Mapa Riesgos SIG.pdf
Matriz_mapa_riesgos_final_DCAC-fusionado.pdf
- Evidencia Pregunta 510. Seguimiento y Evaluaciвn PIC 2022_V1.pdf